技術(shù)創(chuàng)新測評模型及其在中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用簡介，目錄書摘
一是現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新測評模型存在較多缺陷與不足。如，模糊綜合測評的常用模型，以“最大隸屬原則”判定被評對象的評價(jià)等級不太科學(xué)，使本來“模糊”的評價(jià)等級變得更加模糊；以模糊評價(jià)等級排序來評判測評對象技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，排序性較差，且同一評價(jià)等級內(nèi)被評對象技術(shù)創(chuàng)新能力的高低無法排序；對測評變量間的相關(guān)性未作獨(dú)立化處理，使測評結(jié)果存在信息重疊性問題，不能較好地反應(yīng)測評對象的實(shí)際技術(shù)創(chuàng)新水平；等等。對存在諸多缺陷與不足的現(xiàn)有技術(shù)創(chuàng)新測評模型，需要補(bǔ)充、修正、完善和創(chuàng)新。
二是依據(jù)層次分析理論、模糊綜合測評理論及技術(shù)創(chuàng)新測評原則等，構(gòu)造了彌補(bǔ)模糊綜合測評常用模型致命缺陷的百分制賦值模糊層次加權(quán)綜合測評模型。從數(shù)理的角度來看，它適用于測評變量間相對獨(dú)立的、不帶數(shù)值型測評變量的、單層次的或多層次的測評對象。
三是依據(jù)百分制賦值模糊層次加權(quán)綜合測評模型理論和線性加權(quán)綜合測評常用模型理論，構(gòu)造了集前兩者優(yōu)點(diǎn)于一體的模糊層次線性加權(quán)綜合測評模型。從數(shù)理的角度來看，它適用于測評變量間相對獨(dú)立的、單層次的或多層次的測評對象。
四是依據(jù)百分制賦值模糊層次加權(quán)綜合測評模型理論和主成分分析測評常用模型理論，構(gòu)造了集前兩者優(yōu)點(diǎn)于一體的模糊層次主成分分析測評模型。從數(shù)理的角度來看，它適用于測評變量間具有相關(guān)關(guān)系的、單層次的或多層次的測評對象。
五是從測評模型對測評變量的要求、測評能力、測評結(jié)果狀況，以及測評模型的優(yōu)缺點(diǎn)、適用場合等出發(fā)，比較和分析了線性加權(quán)綜合測評常用模型、模糊綜合測評常用模型、主成分分析測評常用模型、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析測評原始模型、百分制賦值模糊層次加權(quán)綜合測評模型、模糊層次線性加權(quán)綜合測評模型、模糊層次主成分分析測評模型、模糊層次數(shù)據(jù)包絡(luò)分析測評模型八種技術(shù)創(chuàng)新測評模型，選擇了優(yōu)點(diǎn)最多的模糊層次線性加權(quán)綜合測評模型和模糊層次主成分分析測評模型，作為本文中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評的應(yīng)用模型。
六是利用根據(jù)系統(tǒng)隨機(jī)抽樣出來的惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)的抽樣調(diào)查和文獻(xiàn)調(diào)查數(shù)據(jù)，對技術(shù)創(chuàng)新模糊層次線性加權(quán)綜合測評模型和模糊層次主成分分析測評模型進(jìn)行了實(shí)證性的檢驗(yàn)。應(yīng)用及實(shí)證表明：兩模型測定結(jié)果十分接近，且與測評企業(yè)的實(shí)際技術(shù)創(chuàng)新能力相一致。由此，兩模型的優(yōu)良性和實(shí)用性得到了驗(yàn)證。
1 引言
1.1 中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性及其作用
1.2 本書研究的思路及方法
1.3 本書的主要內(nèi)容及其創(chuàng)新之處
2 技術(shù)創(chuàng)新研究文獻(xiàn)綜述
2.1 熊彼特的創(chuàng)新理論
2.2 熊彼特以后的技術(shù)創(chuàng)新研究簡要回顧與評價(jià)
2.3 技術(shù)創(chuàng)新過程的模型理論
2.4 技術(shù)創(chuàng)新過程的階段性理論
2.5 本章小結(jié)
3 技術(shù)創(chuàng)新測評的理論基礎(chǔ)
3.1 技術(shù)創(chuàng)新概述
3.2 技術(shù)創(chuàng)新測評概述
3.3 本章小結(jié)
4 技術(shù)創(chuàng)新測評模型及其比較和選擇
4.1 層次分析理論
4.2 模糊綜合測評模型
4.3 線性加權(quán)綜合測評模型
4.4 主成分分析測評模型
4.5 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析測評模型
4.7 本章小結(jié)
5 技術(shù)創(chuàng)新模糊層次線性加權(quán)綜合測評模型對中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用
5.1 中小工業(yè)企業(yè)的界定
5.2 中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評變量體系的構(gòu)建
5.3 測評變量值的預(yù)處理
5.4 測評變量賦權(quán)法的確定
5.5 測評企業(yè)的選取及測評變量值的來源
5.6 測評變量權(quán)重值的確定
5.7 技術(shù)創(chuàng)新綜合能力的測定
5.8 本章小結(jié)
6 技術(shù)創(chuàng)新模糊層次主成分分析測評模型對中小工業(yè)企業(yè)的應(yīng)用
6.1 第三層測評變量間相關(guān)系數(shù)的計(jì)算
6.2 第三層主測評分量的提取
6.3 第三層主測評分量值的計(jì)算
6.4 第三層主測評分量權(quán)重值的計(jì)算
6.5 第二層各測評變量綜合能力的測定
6.6 第二層測評變量間相關(guān)系數(shù)的計(jì)算
6.7 第二層主測評分量的提取
6.8 第二層主測評分量值及其權(quán)重值的計(jì)算
6.9 技術(shù)創(chuàng)新綜合能力的測定
6.10 本章小結(jié)
7 測定結(jié)果分析
7.1 兩種測評模型測定結(jié)果的比較分析
7.2 2006年及2011年企業(yè)測定結(jié)果橫向比較分析
7.3 2006年與2011年企業(yè)測定結(jié)果縱向比較分析
8 結(jié)論與討論
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 有關(guān)問題討論
參 考 文 獻(xiàn)
后 記
附錄A：惠州市中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)地調(diào)查問卷
附錄B：中小工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評指標(biāo)權(quán)重專家調(diào)查問卷
附錄C：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)調(diào)查新測評變量原始值
附錄D：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評變量標(biāo)準(zhǔn)化值
附錄E：2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評變量原始值
附錄F：2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評變量標(biāo)準(zhǔn)化值
附錄G：2006年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新測評變量相關(guān)系數(shù)矩陣表
附錄H：2006年與2011年惠州市17家中小電子設(shè)備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力初始測定值
京公網(wǎng)安備 11000002000088號
